ch?

BOOK REVIEW: Insightful Analysis of the ‘Great JA Novel’

  另外一種情況是,企業(yè)希望放棄暫時的盈利,從而謀求未來更大的利益,這時也需要資本給予大力支持。

鄭方強(qiáng)調(diào),應(yīng)該認(rèn)識到,在對實體經(jīng)濟(jì)有幫助的時候,我們不能把虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)對立起來。虛擬經(jīng)濟(jì)與虛假經(jīng)濟(jì)之所以虛擬經(jīng)濟(jì)在今天的中國成了過街老鼠,鄭方認(rèn)為,主要原因是人們誤將虛假經(jīng)濟(jì)當(dāng)做了虛擬經(jīng)濟(jì),混淆了虛擬經(jīng)濟(jì)與虛假經(jīng)濟(jì)的概念。

BOOK REVIEW: Insightful Analysis of the ‘Great JA Novel’

凱思博投資管理董事長鄭方認(rèn)為:虛擬經(jīng)濟(jì)的遭遇,首先就與實體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)的概念不清密切相關(guān)。“很多人說電商對實體店有所沖擊,這毋庸置疑,但并不是對實體經(jīng)濟(jì)有所沖擊。2014年夏季達(dá)沃斯論壇上,總理李克強(qiáng)提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的號召,幾個月后,又將其寫入2015年政府工作報告予以推動。

BOOK REVIEW: Insightful Analysis of the ‘Great JA Novel’

專家學(xué)者方面,傅成玉高呼虛擬經(jīng)濟(jì)已經(jīng)自成一派,離開實體經(jīng)濟(jì)照樣玩得轉(zhuǎn);劉志彪呼吁降低實體經(jīng)濟(jì)杠桿,破解“脫實向虛”問題;李稻葵建議逆轉(zhuǎn)“脫實向虛”的根本發(fā)力點在于降成本、擠泡沫。總理李克強(qiáng)也在《政府工作報告》中指出,促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)突出主業(yè)、下沉重心,增強(qiáng)服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)能力,防止脫實向虛。

BOOK REVIEW: Insightful Analysis of the ‘Great JA Novel’

“金融空轉(zhuǎn)”被高層欽點為亟需解決的問題。

”鄭方說,實體經(jīng)濟(jì)主要是以實感為基礎(chǔ),進(jìn)行創(chuàng)造,無論是種糧食也好,造衣服也好,還是拍電影,都是實體經(jīng)濟(jì)的一部分。”2013年正是OTA行業(yè)群雄割據(jù)的一年,在路上也在當(dāng)年年初獲得了阿里巴巴投資的A+輪2000萬美元融資。

相比較而言,美麗說雖然有微信入口和百度阿拉丁計劃,但是交易量和實際轉(zhuǎn)化率卻并不高。為此我們在C輪的時候找來了騰訊作為我們的投資方。

而對處于BAT核心業(yè)務(wù)以外的創(chuàng)業(yè)公司,或許并不需要擔(dān)憂在巨頭間如何平衡的問題。也有人將獲得BAT的投資視為抱BAT大腿、登陸“BAT板”。